Пост N: 1649
Info: возвращение в будущее
Откуда: лучший город земли :-)
Рейтинг:
9
Фото:
Отправлено: 31.12.07 14:22. Заголовок: Олег Кузнецов (2)
Желает мышка в наступающем году Приятных Вам событий череду..! Олег, и мы Вас поздравляем! Вы будете удачливы во всем! Ну, а мы - не подведем!
Водная Крыса (1912,1972 годы рождения) Нет крысы более мудрой и энергичной, более проницательной и дальновидной. Она широко мыслит и владеет даром убеждать собеседника. Ее способности могут развиться в самых необычных отраслях. Как правило, это популярная личность, она буквально купается в людском внимании и не мыслит себе жизни без этого. Из боязни утратить эту популярность она может решиться на непредсказуемые поступки, завести себе сомнительных друзей и встать на путь порока. Однако из нее может выйти и просто энергичный, веселый, одаренный руководитель, писатель, музыкант и проч.
Пост N: 1661
Info: возвращение в будущее
Откуда: лучший город земли :-)
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 09.01.08 13:07. Заголовок: готовится к постановке
На сайте Моссовета появилась информ., значит премьера состоится Без вины виноватые Постановка Маргарита Терехова Действующие лица и исполнители: Любовь Ивановна Отрадина- Маргарита Терехова Елена Ивановна Кручинина- Маргарита Терехова Григорий Львович Муров - Виктор Гордеев, Дмитрий Журавлев Нил Стратоныч Дудукин - Евгений Данчевский Григорий Незнамов - Владимир Прокошин, Роман Маякин Шмага- Олег Кузнецов, Евгений Ратьков Нина Павловна Коринкина - Маргарита Шубина, Анастасия Тагина Петр Миловзоров - Александр Бобровский Таиса Шелавина - Марина Кондратьева, Татьяна Родионова Галчиха- Светлана Шершнева Аннушка - Татьяна Храмова
Пост N: 1662
Info: возвращение в будущее
Откуда: лучший город земли :-)
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 09.01.08 16:31. Заголовок: Это к Светлане вопро..
Это к Светлане вопрос (?) По логике или в конце этого сезона или в начале следующего у Моссовета случаются премьеры (куда-то "думающий" смайлик пропал).
Пост N: 1056
Info: Когда Вы родились?.. А зачем?
Откуда: Москва
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 09.01.08 22:44. Заголовок: Люда Р. пишет: Я же ..
Люда Р. пишет:
цитата:
Я же и не говорю, что он - Капица, но какой-то все-таки умишко имеется. Чтобы быть себе на уме, много умища и не надо
Ладно уж, ОК и Люда, уговорили: полное отсутствие мыслительных способностей Шпекина отменяется:))))) И еще, как мне увиделось, в сцене с письмом он немножко эдакая тихая язва:() Подзлорадствование над охаянным Гошей городничим - неожиданно, не очень стыкуется с "простодушием до наивности" Вчера мне больше всего понравилось выражение лица Шпекина в финальной сцене. Гремучая смесь полнейшего ступора, страха, на которые накладывается пробивающееся где-то на задворках соображалки понимание - все, хана мартышке. Несказанно повезло, что этот дивный момент не видела Харизматическая, не то… «не то, избави боже!» глаза ОК, несомненно, по очкам победили бы уши Панферова, как Россия Англию в футболе:()))))))))) /полкилометра смайликов призваны навести вдумчивого читателя на мысль о наличии в последней фразе некоторой – небольшой – доли шутки:)/ К стыду своему, не помню, как был одет ОК в конце спекта в прошлый раз:( По любому вчерашний прикид (такой длинный...не знаю... сюртук?) смотрелся куда выигрышней серого костюма
Это был мой второй с половиной «Ревизор» с ОК, и спект, за исключением некоторых моментов, не вызвал отвращения, иногда я даже смеялась. Меня это настораживает Чувствую себя «падшим зрителем» , потому что «Ревизор» ИМХО нравиться не должен по определению, по крайней мере лично мне:() С чем может быть связано такое изменение отношения?
Пост N: 1058
Info: Когда Вы родились?.. А зачем?
Откуда: Москва
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 10.01.08 14:35. Заголовок: Это был дружеский пи..
Это была попытка совместить похвалу ОК и дружеский пирожок в огород заядлых багиронцев. Суть в том, что Харизматической, как она говорит, ОЧЕНЬ нравятся вышеуказанные слуховые органы М.П. Возможно, она так шутит:)))) Так вот, в финальной сцене "Ревизора" ОК был настолько хорош, что не мог не победить даже такую старую беззаветную симпатию Ну не получилось сострить, сорри "Это только у Петросяна всегда смешно. И в "Аншлаге" (с)
Чувствую себя «падшим зрителем» , потому что «Ревизор» ИМХО нравиться не должен по определению, по крайней мере лично мне:() С чем может быть связано такое изменение отношения?
а мне нравится по определению, что за наезды про падших зрителей, Мерлин?! Опять-таки и снова - не надо воспринимать "Ревизора" так серьезно... и что-то ожидать и ждать от него эдаково-такого, чтобы сидеть и думать над Гоголем. Нет. У Чусовой это фарс, пародия и комедия... не более того. Тот же самый БОГ на сцене под крышей. Не надо искать в нем каких-нибудь ниточек глубокого смысла и мысли. Спектакли д.б. разными по сути своей. Надо и такие над которыми "подумать" захоталось и такие, на которых просто забыть про все и посмеяться до слез. И Олег мне лично ОЧЕНЬ понравился в первом его спектакле. Он отличался от других, был иным. И это -
Пост N: 1061
Info: Когда Вы родились?.. А зачем?
Откуда: Москва
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 11.01.08 14:47. Заголовок: Я неточно выразилась..
Я неточно выразилась. Смеясь над "Ревизором", я (исключительно для себя) ставлю что ОК, что Гоголя в один ряд с помянутым тобой "не более того". А по мерлинскому олегоисчислению оба они заслуживают куда большего:) Смеяться, "просто забывая про все" - отчего нет, но классика немного для другого нужна, "разве же не так"?
Пост N: 60
Info: Капитанша собственной судьбы
Откуда: Москва
Рейтинг:
5
Фото:
Отправлено: 12.01.08 00:15. Заголовок: Мэгги пишет: Он отл..
Мэгги пишет:
цитата:
Он отличался от других, был иным
Не только от других, но даже от себя самого. Объяснить это могу только одним: доктор Джекил нашел себе очередного лабораторного хомячка. И та странная личность из 1-го спектакля – результат его очередного эксперимента, такой «Хааайд» по-шпекински. К счастью, милейший Иван Кузьмич оказался не так прост и наивен, как ему наказал Гоголь, и довольно быстро задушил в себе монстра, управился ко 2-му спектаклю. Молодца! Вот это действительно – [взломанный сайт]. А любительницам суровых, опаленных жизнью мужчин – мои соболезнования…:))
Пост N: 62
Info: Капитанша собственной судьбы
Откуда: Москва
Рейтинг:
5
Фото:
Отправлено: 13.01.08 17:46. Заголовок: Ну а другого Шпекина..
Ну а другого Шпекина посмотреть не хочешь? Он гораздо лучше и интереснее. Я, например, даже уже не так сильно смеюсь при мысли, не сходить ли на "Ревизор" третий раз[взломанный сайт].
Пост N: 1669
Info: возвращение в будущее
Откуда: лучший город земли :-)
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 13.01.08 23:56. Заголовок: На другого Шпекина и..
На "другого Шпекина" интересно посмотреть, если бы еще выкинуть прочих со сцены. Целиком спектакль не охота больше видеть, посмеяться есть где.., на "Шуме за сценой" например.
Отправлено: 14.01.08 19:58. Заголовок: Марина пишет: Это б..
Марина пишет:
цитата:
Это был самонаезд, Мэг.
да я шучу : )))
Марина пишет:
цитата:
Я не хочу выключать мозг в театре
а вот это зря! Надо уметь отдыхать самой и давать это делать мозгу : ))) На своем опыте это прошла, когда ходили после университета в театр, было тяжело отключить мозг после 4 часов инженерки, например. НО, очень полезно Марина пишет:
цитата:
и не считаю этот спект смешным, но смеюсь почему-то
думаю, это лучшая похвала для Чусовой
Марина пишет:
цитата:
Настолько иным не надо, пожалуйста
Олег ВИДЕН на сцене в любом спекле и думаю, это один из его главных талантов
Марина пишет:
цитата:
А по мерлинскому олегоисчислению оба они заслуживают куда большего
они заслуживают, чтобы о них говорили и это главное (имхо)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет