Отправлено: 06.03.09 13:54. Заголовок: Философия жизни

Предлагаю тут обсуждать и сравнивать наше отношение к жизни и всем ее составляющим

 Отправлено: 15.04.09 13:36. Заголовок: Люда Р. пишет: А он..

Люда Р. пишет:

цитата:

А он меня – нет?

а он допустим любил,но теперь уже нет
Люда Р. пишет:

цитата:

Полагаюсь на свою интуицию… в обоих случаях.

а если интуиция врет?

 Отправлено: 15.04.09 13:58. Заголовок: Hyde пишет: а если ..

Hyde пишет:

цитата:

а если интуиция врет?

А если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой.

 Отправлено: 15.04.09 14:04. Заголовок: Харизматическая пише..

Харизматическая пишет:

цитата:

А если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой.

во-во! да, девушки, навыдумываете вы со своей интуицией семь верст без небес и все лесом, а потом оказывается, что и нету этого ничего, а отговорка простая-ах,это моя интуиция...

 Отправлено: 15.04.09 14:27. Заголовок: Hyde пишет: а он до..

Hyde пишет:

цитата:

а он допустим любил,но теперь уже нет

Хайд, в чем суть вопроса? Я уже запуталась!

цитата:

а если интуиция врет?

Интуиция никогда не врет. Просто очень часто ее глушат «вражеские голоса»: самолюбие и логическое мышление.

цитата:

да, девушки, навыдумываете вы со своей интуицией семь верст без небес и все лесом, а потом оказывается, что и нету этого ничего, а отговорка простая-ах,это моя интуиция...

Навыдумывать семь верст до небес можно только с помощью фантазии, а не интуиции:)).

 Отправлено: 15.04.09 14:31. Заголовок: Люда Р. пишет: Навы..

Люда Р. пишет:

цитата:

Навыдумывать семь верст до небес можно только с помощью фантазии, а не интуиции:)).

ну да, но очень хорошо объясняется это как раз так:" а это мне интуиция подсказала"
А что такое интуиция в вашем понимании?

 Отправлено: 15.04.09 15:24. Заголовок: Hyde пишет: А что т..

Hyde пишет:

цитата:

А что такое интуиция в вашем понимании?

Это уже дополнительный вопрос, профессор, ставьте четыре и обойдёмся без него

цитата:

ИНТУИЦИЯ. Интуиция на бытовом уровне характеризуется как чутье, проницательность, тонкое понимание, проникновение в самую суть чего-нибудь. В психологии интуиция рассматривается как особый вид знания, как специфическая способность, как механизм творческой деятельности. Философы определяют интуицию как непосредственное, без обоснования доказательствами постижение, усмотрение (от лат. Intueri — пристально, внимательно смотреть) истины. В зависимости от сферы применения различают интуицию в повседневной жизни ("здравый смысл"), в науке, философии, искусстве (художественная интуиция), в изобретательской деятельности (техническая интуиция), профессиональную интуицию (врачей, следователей, педагогов и др.).

(продолжение статьи, если интересно, тут

 Отправлено: 15.04.09 16:08. Заголовок: Харизматическая пише..

Харизматическая пишет:

цитата:

(продолжение статьи, если интересно, тут

не,ну это мнение некого Евгения Басина. мне бы непосредственно от форумчан узнать

 Отправлено: 15.04.09 16:12. Заголовок: Hyde пишет: не,ну э..

Hyde пишет:

цитата:

не,ну это мнение некого Евгения Басина. мне бы непосредственно от форумчан узнать

Не лично моё, правда, но очень точное:
Интуиция - это такое чувство, которое подсказывает женщине, что она права, независимо от ситуации.

З.Ы.: Кстати, лично меня интуиция подводит редко но метко. Другое дело, что я её периодически пытаюсь заткнуть в стиле "Молчать-бояться, не может быть, чтоб этот милейший человек оказался гадом и сволочем!".

 Отправлено: 15.04.09 21:09. Заголовок: Для меня интуиция - ..

Для меня интуиция - это знание свыше. Отголосок того знания, о котором говорил апостол Павел в 1 Послании к Коринфянам: «Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.»

 Отправлено: 15.04.09 22:50. Заголовок: Кстати, возвращаясь ..

Кстати, возвращаясь к ранее спрошеному. Каким образом предполагается удержать человека? Если речь не идёт о методах, подпадающих под действие УК РФ, или оккультизме, заставить взрослого человека сделать что-либо, чего он не хочет, проблематично. Жалость же, вызванная обещаниями умереть не сходя с места, хорошего отошения к жалеемому не добавит.

 Отправлено: 16.04.09 08:12. Заголовок: Люда Р. пишет: Если..

Люда Р. пишет:

цитата:

Если нет любви, то ничего. Разлюбленных и разлюбивших лучше отпускать без объяснений. Но сказать «адьёс» любимому человеку, не попытавшись выяснить причину такого его решения, мне кажется не доблестью, а проявлением сатанинской гордости.

А как поймешь, есть любовь или ее нет? Это в теории все ясно и понятно, а на практике каждый человек может ответить только за себя - любит он или нет. Например, ты думаешь - он тебя любит(судя по его поведению и своей интуиции ), а он тебя не любит...он думает - ты его не любишь(судя по твоему поведению, и его логике), а ты его любишь

цитата:

Это плохо только в том случае, если видишь, что он продолжает любить, а молчаливый уход вызван какой-то обидой, которую он не может высказать – из самолюбия, например. Если человек упорно запирается и не идет навстречу, значит, отпустить к чертовой матери. Значит, себя и свои обиды он любит больше. Зачем мешать такой беззаветной любви?..

А может, уходящий человек, любит второго так сильно, что готов уйти из-за причины, которая мешает, но не назвать ее дабы не обидеть напоследок любимого.
А может, уходящий человек, и не ушел бы, и дело вовсе не причине. Может ему нужно только одно, чтобы его - остановили, сказали"не уходи"... а тот, другой не делает этого из принципа "зачем удерживать человека, если он хочет уйти"...

Харизматическая пишет:

цитата:

Причины ухода бывают разные.

Я пытаюсь разобраться в ситуации, когда причина так и не названа
Харизматическая пишет:

цитата:

Каким образом предполагается удержать человека

вопрос в том, как понять - надо удерживать или нет?

 Отправлено: 16.04.09 13:51. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

Например, ты думаешь - он тебя любит(судя по его поведению и своей интуиции ), а он тебя не любит...

Есть признаки, которые не замечать может только очень большая самообманщица (да и то, я уверена, что в глубине души каждый человек все правильно чувствует, но далеко не каждый допускает до сознания ранящие самолюбие вещи). Например, он не принимает тебя такой, какая ты есть. Потому что такая, как ты есть, ты ему неинтересна. Нелюбимых женщин сразу можно вычислить: они не уверенны в себе и не естественны внешне и по поведению, так как пытаются быть кем-то другим, но только, упаси Боже, не собой. Когда тебя любят, ты становишься лучшим собой, причем не по принуждению, а естественным образом.

цитата:

А может, уходящий человек, любит второго так сильно, что готов уйти из-за причины, которая мешает, но не назвать ее дабы не обидеть напоследок любимого.

Я бы не считала, что меня так уж сильно любят, если а) уходят от меня, б) не объясняя причины, оставляют меня на долгие месяцы в беспокойстве и терзаниях.
Другое дело, если бы, любя и нуждаясь во мне, он ушел по причине какого-то своего недостатка, мучающего меня (например, алкоголизм, кобелизм)…

цитата:

А может, уходящий человек, и не ушел бы, и дело вовсе не причине. Может ему нужно только одно, чтобы его - остановили, сказали"не уходи"...

В этом случае, скорее всего, в отношениях ему не хватало внимания и уверенности, что его любят, а он из гордости не мог об этом сказать, вот и выбрал такой иезуитский способ узнать, нужен он или нет.
Жаль, что от его глупости в этом случае страдает и тот, кто любит, но не бежит вслед.

 Отправлено: 16.04.09 14:17. Заголовок: Люда Р. пишет: Друг..

Люда Р. пишет:

цитата:

Другое дело, если бы, любя и нуждаясь во мне, он ушел по причине какого-то своего недостатка, мучающего меня (например, алкоголизм, кобелизм)…

так вот он и а) уходит,и б) может и не объяснять причины.

 Отправлено: 16.04.09 14:21. Заголовок: Hyde пишет: так вот..

Hyde пишет:

цитата:

так вот он и а) уходит,и б) может и не объяснять причины.

Имелось в виду, что в данном случае причина его ухода для меня очевидна: это его недостаток, с которым он не в силах совладать.

 Отправлено: 16.04.09 14:40. Заголовок: Люда Р. пишет: Есть..

Люда Р. пишет:

цитата:

Есть признаки, которые не замечать может только очень большая самообманщица (да и то, я уверена, что в глубине души каждый человек все правильно чувствует, но далеко не каждый допускает до сознания ранящие самолюбие вещи).

вроде и хочется согласиться, а вроде и нет...истины не существует, никогда и ничего нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью...имхо..любая убежденность приводит к собственной морде, "размазанной по асфальту"

цитата:

Я бы не считала, что меня так уж сильно любят, если а) уходят от меня, б) не объясняя причины, оставляют меня на долгие месяцы в беспокойстве и терзаниях. Другое дело, если бы, любя и нуждаясь во мне, он ушел по причине какого-то своего недостатка, мучающего меня (например, алкоголизм, кобелизм)…

в той ситуации о которой я говорю, у тебя нет возможности узнать, почему другой заявляет о желании уйти..
если бы всё было известно со всех сторон, то разговор был бы о другом уже

цитата:

В этом случае, скорее всего, в отношениях ему не хватало внимания и уверенности, что его любят

Согласна. Если бы я так уходила, то причина была бы именно в неуверенности и невнимании.

цитата:

вот и выбрал такой иезуитский способ узнать, нужен он или нет.

да это не способ понять, это реальный уход...

цитата:

Жаль, что от его глупости в этом случае страдает и тот, кто любит, но не бежит вслед.

Мммм.....чё-то я не понял Кто любит и уходит ,тот дурак, а кто любит и не бежит вслед за любимым , тот умный

Чего-то обсуждение размазалось по стенкам. Напоминаю вопрос: надо ли пытаться удержать человека, если он уходит и не говорит в чем проблема?

 Отправлено: 16.04.09 15:03. Заголовок: Люда Р. пишет: это ..

Люда Р. пишет:

цитата:

это его недостаток, с которым он не в силах совладать.

а может это не его недостаток? а твой-что не можешь принять его таким,какой он есть

 Отправлено: 16.04.09 21:42. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

вроде и хочется согласиться, а вроде и нет...

Это потому что я слишком категорично высказалась… Больше не буду писать с работы Конечно, все не так однозначно

Доктор Лектор пишет:

цитата:

Мммм.....чё-то я не понял Кто любит и уходит ,тот дурак, а кто любит и не бежит вслед за любимым , тот умный

Я отвечала вот на это предположение: «А может, уходящий человек, и не ушел бы, и дело вовсе не причине. Может ему нужно только одно, чтобы его - остановили, сказали"не уходи"...» Глупостью я назвала уход только для того, чтобы его вернули. Другой человек мог объяснить себе причину этого ухода полной потерей интереса к себе и поэтому не побежать следом. Вот и получается в итоге: одна глупость и два несчастных человека.

Доктор Лектор пишет:

цитата:

Чего-то обсуждение размазалось по стенкам.

Оно размазалось потому, что непонятно, кто любит, кто нет, поэтому возможно несколько вариантов ответа, в зависимости от чувств этих людей друг к другу

цитата:

Напоминаю вопрос: надо ли пытаться удержать человека, если он уходит и не говорит в чем проблема?

Если все так неясно и неопределенно во взаимоотношениях, то мое мнение: когда человек таким образом, молча, не желая ничего объяснять, уходит, удерживать его не стоит.

Hyde пишет:

цитата:

а может это не его недостаток? а твой-что не можешь принять его таким,какой он есть

Хайд, но ведь речь шла о том, что человек сам принял решение уйти из-за своего недостатка, который сам же и признает, и не хочет мучить любимого человека. Эта ситуация не имеет отношения к обсуждаемой, я привела ее в пример как свидетельство бОльшей любви (по-моему, конечно, мнению), чем та, когда человек уходит якобы из-за какого-то недостатка любимой, который (недостаток) он не в силах выносить…

 Отправлено: 17.04.09 07:44. Заголовок: Люда Р. пишет: Если..

Люда Р. пишет:

цитата:

Если все так неясно и неопределенно во взаимоотношениях, то мое мнение: когда человек таким образом, молча, не желая ничего объяснять, уходит, удерживать его не стоит.

А если это большая ошибка..? На чем основывается такое решение, кроме собственной гордости?

Hyde пишет:

цитата:

а твой-что не можешь принять его таким,какой он есть

Эт верно Главное, чтобы этот товарищ в недостатках не делал из них культа поклонения, и не говорил - вот такая я сволочь, принимайте меня таким какой я есть.

P.S. Когда мужчина говорит,что он - сволочь, не думайте, что он лукавит. Он правда - сволочь, и лучше прислушаться к его словам и заранее "сделать ноги"

И в старую тему о Дружбе хочется добавить сегодня:
проверкой дружбы на настоящесть и крепкость , может послужить предательство и разочарование. Два друга предали друг друга, друг в друге разочаровались, но снова встретились и приняли друг друга такими какие есть на самом деле и простили друг друга. Вот это я понимаю

 Отправлено: 17.04.09 10:39. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

На чем основывается такое решение, кроме собственной гордости?

На нежелании навязывать свои чувства человеку, которому они не нужны.
Может, я, допустим, и побегу за ним, но только в том случае, если я думаю/уверена или мне кажется, что он меня любит, и я хотя бы предполагаю, в чем причина ухода. Если я сомневаюсь в любви и/или не понимаю, в чем моя вина, то, скорее всего, во мне, как в О.Бендере, проснутся янычары, и я исчезну из жизни этого человека[взломанный сайт]

 Отправлено: 20.04.09 09:58. Заголовок: Люда Р. пишет: На ..

Люда Р. пишет:

цитата:

На нежелании навязывать свои чувства человеку, которому они не нужны. Может, я, допустим, и побегу за ним, но только в том случае, если я думаю/уверена или мне кажется,

это называется - страх отказа, когда проявляешь свои чувства только в случае полной уверенности. что не услышишь в ответ "нет"...именно страх движет человеческими поступками по большей части.