Отправлено: 12.09.07 11:30. Заголовок: Проза

В дополнение к ветке "Поэзия" - не удержалась, заведу. Всегда была неравнодушна к малой прозе.
Мне, например, вот этот рассказ очень понравился.

 Отправлено: 18.01.10 10:38. Заголовок: Олдос Хаксли «Двери ..

Олдос Хаксли «Двери восприятия» (The Doors of Perception)
http://www.lib.ru/INOFANT/HAKSLI/doors.txt

Эссе, перевернувшее жизнь Карлоса Кастанеды и давшее название группе Джима Моррисона, об опыте принятия мескалина.

 Отправлено: 18.01.10 12:43. Заголовок: А каким образом оно ..

А каким образом оно перевернуло жизнь Кастанеды?

 Отправлено: 18.01.10 12:55. Заголовок: Прочитал его, проник..

Прочитал его, проникся и начал собственные эксперименты с пейотом по расширению сознания. Во всяком случае, так написано в биографической книжке, которую я читала.

 Отправлено: 18.01.10 13:17. Заголовок: Вот те раз :sm35: А ..

Вот те раз А как же Дон Хуан?

 Отправлено: 18.01.10 13:36. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

А как же Дон Хуан?

Исследователи до сих пор гадают: "А был ли мальчик?"

 Отправлено: 18.01.10 13:39. Заголовок: ааа...ну по крайней ..

ааа...ну по крайней мере, не могут доказать, что мальчика не было

 Отправлено: 29.01.10 15:33. Заголовок: Дурака учить – тольк..

Оффтоп: Автора, к сожалению, не знаю.

Дурака учить – только портить

Несколько лет назад в голове одного глаВреда зародилась страшная мысль – пусть, мол, читатели присылают свои опусы в редакцию в надежде на то, что их опубликуют. Можно долго рассуждать о том, что же такое этот главред пил накануне, но мы рассмотрим лишь последствия этого гениального мозгового штурма.

А последствия были печальны. Девочки из отдела переписки через неделю с начала проведения решения в жизнь пришли в кабинет деспота с мылом и верёвками, чтобы публично себя сжечь. Главред испугался огласки, на коленях вымолил отдать ему орудия преступления и передал работу с текстами читателей редакторам. Ну, это понятно, редактор выдержит всё – это такая живучая сука, на которую безнаказанно можно свалить всю работу, включая прочистку канализации, а потом ещё и заставить вымыть полы. Это в порядке вещей, да.
Девочки из редакторского отдела даже не представляли, что из себя представляет неизвестный доселе вид читателя-пишущего, а потому по привычке стали работать с ним по старой схеме – как с авторами. Читали тексты и красной ручкой на полях писали «говно», а синей «абассака», пытались уловить смысл и честно «перепилить» большую часть словесного поноса, а в конце, бессильно залившись слезами, писали рецензию, в которой горе-автору советовали пойти работать в автосервис. Но девчонки не понимали, с кем связались.

Через месяц на редакцию обрушился шквал лютой ненависти: звонки, в которых угрожали расправой, письма главреду, с требованием уволить всех ещё до обеда, публикации в ЖЖ, где редакторов глянца клеймили позором и требовали отнять дипломы. Девочки пытались защищаться, призывали на помощь здравый смысл, показывая полное отсутствие содержания в присланных статьях, завели себе блоги, в которых по пунктам доказывали, что автору ещё на прошлой неделе надо было выпить яду, а потом плюнули и последовали примеру хитрой еврейской морды, которая всем писакам подряд слала ответы: «это было гениально!», «браво!», «афтар пеши есчо!» и удаляла присланные тексты, не открывая.

Ну а что? Это только таланты грызут себя ночами, писаки – они да, они уверены в том, что гениальны. Ну, или генитальны – тут уж пусть каждый останется при своём мнении.

Мироздание, скажи, а почему бездарности всегда уверены в том, что прекрасны??

 Отправлено: 29.01.10 15:37. Заголовок: Марина пишет: безда..

Марина пишет:

цитата:

бездарности всегда уверены в том, что прекрасны

Кстати, далеко не всегда

 Отправлено: 29.01.10 16:01. Заголовок: Марина пишет: Мироз..

Марина пишет:

цитата:

Мироздание, скажи, а почему бездарности всегда уверены в том, что прекрасны??

Я не мироздание, но думаю, что одной из составляющих таланта является четкое интуитивное понимание того, что такое хорошо и что такое плохо. Бездари такого чувства лишены, они считают, что всё, выходящее из-под пера, достойно быть увековеченным.

 Отправлено: 29.01.10 16:42. Заголовок: Само понятие "та..

Само понятие "талантливое произведение", настолько субъективно, что не вижу смысла в поисках бездарностей.
Нет - бездарных, есть - ленивые.

Талант - это вовсе не дар небес, это личное достижение каждого талантливого человека

 Отправлено: 29.01.10 18:38. Заголовок: Не совсем согласна. ..

Не совсем согласна. Есть люди совсем клинически к чему-то не приспособленные, есть имеющие от природы способности значительно выше средних, и тут ничего не поделаешь. Другое дело, что талант и успех связаны куда менее прямо, чем хотелось бы талантливым разгильдяям, успех на 95% делается трудом, и среди успешных людей усидчивых середняков куда больше, чем талантищей.

 Отправлено: 29.01.10 18:45. Заголовок: ну, в общем, да..с п..

ну, в общем, да..с поправкой

цитата:

середняков куда больше, чем талантищей.

вот эти вот талантища, вовсе не талантища, а те самые

цитата:

имеющие от природы способности значительно выше средних

и тем самым изначально избалованные этим, а потому ленивые.

 Отправлено: 29.01.10 18:46. Заголовок: К тому же, разве усп..

К тому же, разве успех не признак таланта?
Естественно, речь идет не о том успехе, который куплен или по блату.

 Отправлено: 30.01.10 14:31. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

тому же, разве успех не признак таланта

А разве признак? Успех Кати Муси-пуси Лель, например? Успех Петросяна с Петросяншей?

 Отправлено: 30.01.10 15:46. Заголовок: Катя Лель? Не знала,..

Катя Лель? Не знала, что она успешна Обыкновенная попса=

цитата:

успех, который куплен

Судя по примерам, возникает другой вопрос: а что, собственно, ты называешь успехом?

Я про мировое признание + признание среди знакомых(этот элемент очень важен)
Ни Лель, ни Петросян сюда не подходят

 Отправлено: 30.01.10 17:46. Заголовок: Тогда надо было сраз..

Тогда надо было сразу пояснить, что речь о мировом успехе как мериле таланта. Я бы тогда губастую Джоли вспомнила или еще кого Это, что ли, талант? А мировой успех есть.

И вообще, ни с одним нижецитируемым предложением не могу согласиться:

Доктор Лектор пишет:

цитата:

Само понятие "талантливое произведение", настолько субъективно, что не вижу смысла в поисках бездарностей

Приведи, пожалуйста, примеры субъективных оценок какого-нибудь по-настоящему талантливого произведения

цитата:

Нет - бездарных, есть - ленивые.

Бездарные есть. Причем есть бездарные и ленивые, а есть бездарные неленивые и неизвестно, что хуже. Второй вариант - неутомимой бездарности - хорошо показан в фильме Такеши Китано "Ахиллес и черепаха".

цитата:

Талант - это вовсе не дар небес, это личное достижение каждого талантливого человека

Личное достижение человека, по-моему - сохранить и развить свой талант, который именно что дар небес.

 Отправлено: 30.01.10 20:03. Заголовок: Предлагаю переместит..

Предлагаю переместиться в "философию" с нашими обсуждениями