Отправлено: 01.07.07 19:33. Заголовок: Вопросики

Не знаю, как кого, а лично меня довольно часто мучат дурацкие вопросы. Подозреваю, что я такая всё же не одна, поэтому предлагаю спрашивать здесь.
Первая порция:
Как называются тётечки. которые регистрируют брак (бракоделы?) и где их учат?

 Отправлено: 02.12.08 15:50. Заголовок: Харизматическая пише..

Харизматическая пишет:

цитата:

Первым протягивает руку и представляется тот, кто позже пришёл? Или тот, кто моложе? Или мне всегда правильно казалось, что это момент становления некоей иерархии и всё на психологии?

насколько я знаю,то, согласно этикету, первым подает руку более старший мужчина или более высокий по положению, а если мужчины равны и знакомы,то тот,кто пришел позже. ну а насчет рукоприкладства мужчины и женщины , то насколько я знаю, тут пожатие руки означает,что девушка-это типа "свой пацан" .

 Отправлено: 02.12.08 15:58. Заголовок: Hyde пишет: что дев..

Hyde пишет:

цитата:

что девушка-это типа "свой пацан" .

Когда со мной ручкаются при знакомстве, мне всегда кажется, что это типа демонстрация, что ихвысочество сочли меня человеком Ну, или что мужчине просто прикольно потискать мягкую лапку (они ж не знают, что руки у меня практически всегда холодные)

 Отправлено: 02.12.08 16:31. Заголовок: Харизматическая пише..

Харизматическая пишет:

цитата:

Ну, или что мужчине просто прикольно потискать мягкую лапку (они ж не знают, что руки у меня практически всегда холодные)

ну может иногда и так,потому как целовать даме ручку сейчас как-то особенно не принято...

 Отправлено: 02.12.08 16:39. Заголовок: Hyde пишет: целоват..

Hyde пишет:

цитата:

целовать даме ручку

Это рисковано с точки зрения гигиены: 21й век, дамы всё больше не в карете с кучером ездят, а либо в общественном транспорте, либо в личном, но всё равно так и норовят этой ручкой за что-нибудь сомнительное схватиться. А если предварительно вытереть ручку влажной салфеткой и только после этого целовать - как-то всё же не смотрится

 Отправлено: 06.03.09 13:26. Заголовок: Кстати,заинтересовал..

Кстати,заинтересовал тут вопрос,касающийся ближайших разборок на форуме. Не хочу поднимать снова эту бодягу,но просто интересно-в теме "Поэзия" зачастую появляются стихотворения импортных авторов-Шекспира,Вийона и пр. и пр.,а вот куда их отнести? К стихам или все же переводам? Сомнительно, чтобы вышеупомянутые авторы писали по-русски.... Как же быть в этом случае? Что же это-как не переводы?

 Отправлено: 06.03.09 14:03. Заголовок: гхм...а ведь верно г..

гхм...а ведь верно говорите Получается, что все импортные стихи из темы "Переводы"...

 Отправлено: 08.03.09 22:17. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..

Доктор Лектор пишет:

цитата:

Получается, что все импортные стихи из темы "Переводы"...

Получается. Но - преимущественно - это переводы, которые сами стали классикой... По спорной теме - можно ее сколько угодно еще перемалывать, но, может, хватит? Уже все админы сделали, к удовольствию всех. ИМХО, все, что связано с ИХСЗ, посещающими этот сайт воспринимается достаточно.. остро что ли, потому что это - любимое, и отношение у каждого - свое и трепетное. Я, например, ненавижу перевод Птицына... Я любимый перевод Кеслера буду слушать. Он звучный и хорошо поющийся. А те, кого интересуют разные переводы JCS, теперь могут читать тему "Переводы". Don't worry, be happy!

 Отправлено: 09.03.09 00:39. Заголовок: Gloria пишет: преим..

Gloria пишет:

цитата:

преимущественно - это переводы, которые сами стали классикой...

Допустим. А как же самосочиненные стихи? Уж они точно не стали классикой

цитата:

По спорной теме - можно ее сколько угодно еще перемалывать, но, может, хватит? Уже все админы сделали, к удовольствию всех

Админы удалили треп о личной жизни. При чем тут рассуждения на тему поэзии и переводов?

цитата:

А те, кого интересуют разные переводы JCS, теперь могут читать тему "Переводы".

Они этим займутся безусловно

У меня такой вопрос к вам: если я нарисую портрет актера, играющего в ИХС, где я могу его вывесить, чтобы не смутить ничей дух...в теме самого актера, или только в теме творчество поклонников?
Ответьте, если вас не затруднит. Хочу лучше понять ваш ход мыслей

 Отправлено: 09.03.09 23:03. Заголовок: Отвечу кратко по при..

Отвечу кратко по причине нелюбви к фарисейству и жуткой усталости после репетиции. Я всегда за творчество, будь то стихи, переводы, картины, спектакли и т.д. Ибо творчество, как и любовь, - двигатель жизни. :)

 Отправлено: 09.03.09 23:16. Заголовок: Gloria пишет: Ибо т..

Gloria пишет:

цитата:

Ибо творчество, как и любовь, - двигатель жизни

Поддерживаю такой подход

 Отправлено: 15.03.09 01:01. Заголовок: Навеяно весной - сез..

Навеяно весной - сезоном любви Вот скажите, зачем тётечки-бракодельши в загсах спрашивают, является ли желание вступить в брак добровольным? Они правда ждут от невесты ответа в духе: "Нет, блин, меня насильно одели в платье, накрасили с делали причёску за много тыщ рублей, и я тут весь марш Мендельсона дожидаюсь, пока меня об этом спросят!!!"?

 Отправлено: 15.03.09 20:37. Заголовок: Ну с добровольностью..

Ну с добровольностью разное бывает... Меня вот смущает, зачем спрашивать про искренность. Какое кому дело, зачем люди женятся, кроме них самих?

 Отправлено: 21.05.09 09:16. Заголовок: Из какого-то интервь..

Из какого-то интервью (по-моему, с артистом театра Сатиры Юрием Васильевым) запомнила вопрос: "Внутри какого литературного произведения вы хотели бы оказаться - на час, на день, навсегда?" Он ответил: "В "Трех мушкетерах". А вы?

 Отправлено: 21.05.09 09:35. Заголовок: Прикольный вопрос :s..

Прикольный вопрос Если отбросить тот факт,что собственная жизнь переплюнет любое литературное произведение по интересности, то я бы выбрала "Чужие пространства" Гуляковского.

 Отправлено: 21.05.09 09:45. Заголовок: а я и так постоянно ..

а я и так постоянно живу в одном произведении

 Отправлено: 21.05.09 16:43. Заголовок: А у меня так: любимы..

А у меня так: любимые книги такого плана, что оказаться в них не хотела бы ни за что. Хотя вот буквально на днях перечитывала «Алмазный мой венец» Катаева…конечно, это мемуары, а не роман, но они так высокохудожественно написаны… вот там, среди тех людей (Ильф, Петров, Катаев, Олеша и т.д.) я бы побывала… Матерые человечищи, такие ч/ю и ай кью, что боже мой!

 Отправлено: 21.05.09 16:56. Заголовок: Люда Р. пишет: Мате..

Люда Р. пишет:

цитата:

Матерые человечищи, такие ч/ю и ай кью, что боже мой!

Навеяно (автора не помню, Иртеньев, кажется):

Какие люди были, блин!
Какое время было, что ты!
О них не сложено былин,
Зато остались анекдоты...

 Отправлено: 21.05.09 17:01. Заголовок: Харизматическая, сам..

Харизматическая, сама-то в какую книжку дунула бы?

 Отправлено: 21.05.09 17:03. Заголовок: Люда Р. пишет: сама..

Люда Р. пишет:

цитата:

сама-то в какую книжку дунула бы?

Чего-то даже не знаю. Безвозвратно вообще никуда не хочется :)

 Отправлено: 21.05.09 18:06. Заголовок: Разрешите присоедини..

Разрешите присоединиться! Я бы, например, махнула в париж эпохи "Собора Парижской Богоматери", ессественно, в Иудею, в Иерусалим (Ох уж мне эти иудеи, замучали в курсовой!) по романам "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Иуда Искариот" Андреева, еще бы так в Англию начала 20 века, по пьесе Шоу "Пигмалион", ну...и соглашусь с выше названным актером, в Париже времен "Трех мушкетеров" тоже много всего интересного происходило!