Отправлено: 28.05.09 08:58. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..
Доктор Лектор пишет:
цитата:
ага, сначала всех протестировать, потом рассчитать им поведение, а потом пойти и повеситься от этих расчётов
Соглашусь с этим, к сожалению Я читала и слышала про такое: люди, которые чересчур увлекаются соционикой, начинают ждать от своих "протипированных" знакомых определенного поведения. А когда не получают его, начинается непонимание и это самое "пойти повеситься":( Могу сказать на личном опыте: когда моя подруга говорит: "Ну ты же Достоевский, поэтому наверняка думаешь так-то и так-то" (и удивляется, если ее прогнозы не сбываются), меня это несколько напрягает. По-моему, соционика - неплохое развлечение, но углубляться в эти дебри и тем паче вешать соционические ярлыки на людей не стоит.
Отправлено: 28.05.09 10:05. Заголовок: Доктор Лектор пишет:..
Доктор Лектор пишет:
цитата:
вешать ярлыки - дело вообще бесперспективное, неизбежно разочаруешься...
А я как раз думала: напишешь ты это или нет
Попробую объяснить свою мысль на примере: в картах есть так называемые неподвижные и полуподвижные карты (которые при раскладе всегда остаются на одном и том же месте). И куча остальных, которые могут быть где угодно. Как мне кажется, та же ситуация и с ценностями, "можно-нельзя", "дружба-недружба"... да со всем. Другими словами, нельзя, наверное, ждать от другого человека (и даже от себя), что он не пойдет и не убьет кого-то. Всяко бывает, ведь человек меняется, ситуация меняется, отношения меняются (как положение подвижных карт) Но от этого "ярлык" (неподвижная карта) под названием "убивать - плохо" верным быть не перестает. И еще: не знаю, как другим, а мне жить с ощущением "ага, он мой друг (любимый, отец, брат), но он может мне сделать больно в любой момент, ведь он не должен меня любить, это ярлык, и вообще никто никому ничего не должен" очень сложно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет