Отправлено: 14.02.07 09:00. Заголовок: Актеры и спектакль ИХС. Вчера-Сегодня-Завтра.

Перенос темы.
начало:
http://jcs.borda.ru/?1-8-0-00000013-000-20-0

 Отправлено: 18.04.08 20:55. Заголовок: Простите, но какое ж..

Простите, но какое же ИХС "увеселительное" мероприятие? Я в этом спектакле никакого повода для веселья не вижу .

 Отправлено: 18.04.08 21:06. Заголовок: Persian пишет: Прос..

Persian пишет:

цитата:

Простите, но какое же ИХС "увеселительное" мероприятие? Я в этом спектакле никакого повода для веселья не вижу .

ну спектакли вообще с точки зрения церкви-увеселительное занятие.... я читал отзывы об ИХС многих православных священников,они в основном отрицательные... хотя именно после ИХС прочитал Евангелие и меня заинтересовала история религии и жизни Христа... кстати,к чтению Евангелия меня подтолкнул именно Симон Зелот

 Отправлено: 22.04.08 18:56. Заголовок: Я лично человек не в..

Я лично человек не воцерквлённый, но вообще на все мои вопросы, связанные с "Можно ли так по вере?" очень хорошо и, по-моему, исчерпывающе ответил один священник, с которым довелось работать.
Можно всё, что вы делаете с добром

 Отправлено: 22.04.08 20:14. Заголовок: Hyde пишет: ну спек..

Hyde пишет:

цитата:

ну спектакли вообще с точки зрения церкви-увеселительное занятие....

Да с точки зрения церкви, если строго судить, увеселительно все, кроме самой церкви...

 Отправлено: 23.04.08 20:08. Заголовок: Харизматическая пише..

Харизматическая пишет:

цитата:

Можно всё, что вы делаете с добром

А еще хорошие слова: "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" - апостол Павел. По-моему, эта фраза далека от религиозного фанатизма и вообще применима ко всему в жизни.

 Отправлено: 23.04.08 22:28. Заголовок: Честно говоря, я всё..

Честно говоря, я всё больше прихожу к выводу, что религия - такое же интимное дело, как половая жизнь и деятельность пищеварительного тракта, и обсуждать её желательно только со специалистами

 Отправлено: 27.04.08 11:12. Заголовок: Леди И. пишет: Кром..

Леди И. пишет:

цитата:

Кроме Е.Вальца не один ввод не впечатлил, что за безобразие

А Маякин как же?

25-го перед спектом случайно посмотрела в программку соседки, а там в качестве Магдалины прописана только Гусева. То есть фамилии Ирины и Лады даже не напечатаны[взломанный сайт]
Я сдуру решила - все, попала Моссовету вожжа под мантию и их просто убрали с этой роли. И быть теперь Гусевой, Гусевой, только Гусевой[взломанный сайт][взломанный сайт]
Весь первый акт мысленно просила прощения у Ирины за всю мою критику ее Магдалины:)

 Отправлено: 27.04.08 11:28. Заголовок: Ну Маякин лучше Смир..

Ну Маякин лучше Смирнова, но Макаров был все же поинтереснее...
Гусева поет слабо, когда начинала тянуть голос местами пропадал, из-за этого и игра какая-то заторможенная... Действительно впечатлил только порыв, когда били Христа. И не ее вина, что дано природой можно развить, но границы есть всему.
А Ирине голос дан природой, Богом... Если бы местами так резко не кричала б... Она может ведь петь оч. красиво и проникновенно .

 Отправлено: 27.04.08 22:06. Заголовок: Леди И. пишет: Кром..

Леди И. пишет:

цитата:

Кроме Е.Вальца не один ввод не впечатлил, что за безобразие.

не ходи на спектакль и безобразия для тебя прекратятся А для многих спектакль процветает и собирает полные залы... и ГЛАВНОЕ - радует!!!

 Отправлено: 27.04.08 22:20. Заголовок: Слава Богу не так у..

Слава Богу не так уж и многих судя по отзывам
Когда Яременко прекратит играть, тогда и я прекращу ходить, а до тех пор придется некоторых на сцене терпеть... Отдельные моменты мне еще нравятся

 Отправлено: 28.04.08 07:03. Заголовок: Леди И., у Гусевой и..

Леди И., у Гусевой и Климовой разные голоса! Первый раз ИХС смотрела с Климовой, так сразу побежала брать билет на ДиХ. Так меня впечатлило ее пение.
Ввод Вальца меня тоже ОЧЕНЬ впечатлил!!! И ввод Маякина. Но каждый человек индивидуален и видит по-своему роль. И вкладывает в нее что-то свое. Это поиск. И слава Богу, что некоторые актеры сразу попадают в десятку. А некоторым нужно время. А ты не даешь его.
А для того, что бы спектакль больше радовал, может нужно пореже на него ходить? По себе знаю. Ты соскучиться не успеваешь.

 Отправлено: 28.04.08 07:55. Заголовок: Леди И. пишет: Слав..

Леди И. пишет:

цитата:

Слава Богу не так уж и многих судя по отзывам

В смысле "слава богу"?! Слава богу, что не радует?!
Ир, багирон и форумчане на нем - это далеко (ОЧЕНЬ далеко!) не все зрители и поклонники ИХС Моссовета. Посмотри вокруг себя после спектакля и увидишь сколько людей с щенячьим визгом восхищаются спектаклем и актерами.

 Отправлено: 28.04.08 08:58. Заголовок: Nathali пишет: А дл..

Nathali пишет:

цитата:

А для того, что бы спектакль больше радовал, может нужно пореже на него ходить? По себе знаю. Ты соскучиться не успеваешь.

Все убедили, в мае пойду в последний раз.
Мэгги пишет:

цитата:

В смысле "слава богу"?! Слава богу, что не радует?!

Слава Богу, что я не одна "белая ворона", как говорится, в этом смысле.

 Отправлено: 28.04.08 09:34. Заголовок: Леди И. пишет: Все ..

Леди И. пишет:

цитата:

Все убедили, в мае пойду в последний раз.

это не мы должны тебя убеждать... а ты сама должна понимать, что если не нравится и все там раздражает уже, то зачем ходить и портить себе настроение?! Надо жить в позитиве Поэтому, можно оставить его другим, кто еще питается энергией от этого спектакля Тоже самое и про Ревизора могу сказать, опять-таки. Не хотите, не ходите! Люди вкладывают, вкалывают, работают на сцене... и не заслуживают (имхо) чтобы их так постоянно ковыряли и везде об этом упоминали, что все это ""мерзость... Думаю, моя мысль ясна

 Отправлено: 28.04.08 09:47. Заголовок: На Ревизора я не хож..

На Ревизора я не хожу. А в ИХС мне еще нравятся Яременко, Бобровский, Кузнецов, Климова, Марис и МУЗЫКА! Не нравятся "новенькие".
Но меня уже вчера убедили оставить ИХС в покое и посмотреть на все др. глазами. Т.Ч. в мае постараюсь получить позитив все ж, чтоб остались в памяти прекрасные воспоминания... Не так просто оставить многолетнюю уже привычку, но надо.

 Отправлено: 28.04.08 10:18. Заголовок: Леди И. пишет: Не т..

Леди И. пишет:

цитата:

Не так просто оставить многолетнюю уже привычку, но надо.

в этом все и дело. Пока мы не оставим в покое ТЕ года и ПРОШЛЫЕ воспоминания и охи о прошлых эмоциях, ситуация не изменится. Надо жить сегодняшним днем. Поверь, через несколько лет кто-то будет говорить о том, что тот или иной актер в ИХС играл лучше и просто best. Повторюсь, что для меня лично, один из главных показателей, что кол-во поклонников оперы только увеличивается с каждым годом и привлекает сегодняшнюю молодежь - школьников и студентов. И наши охи и ахи о прошлом НИКОМУ не нужны и не важны.

 Отправлено: 28.04.08 10:55. Заголовок: Согласна, но то, что..

Согласна, но то, что народ ходит еще не показатель качества... На разные поп-концерты с чистой фанерой тоже собирают полный зал... Просто те, кто не видел спект. раньше, не могут понять качества нынешнего... Думашь мне не хочется получать удовольствие и от нынешнего действия. Про Иисуса(одного из) ты же говорила сама, что надо петь по нотам, а не как может... А Гусева... Богданов... Не хорошо и не плохо.
Свет, тебе действительно нравится голос Гусевой в ариях? Сядь ближе 4-го услышишь как он теряется во многих местах... Хотя дальше наверно еще меньше слышно(?)
Почему вводы должы быть слабее уже имеющегося уровня исполнения не пойму

 Отправлено: 28.04.08 12:43. Заголовок: Полностью поддержива..

Полностью поддерживаю Леди И. .
Есть очень высокая планка заданная в начале 90х всем здесь известными актерами (Яременко,Климова,Казанчеев и т.д.).
К сожалению последние вводы не впечатляют и честно говоря возникает ощущение,что безнравственные и суровые 90е не прошли даром - т.е. сейчас явный дефицит молодых,подготовленных и одаренных выпускников театральных и т.п. ВУЗов.
Т.е. ситуация аналогична нашему кинематографу, которому до уровня шедевров времен СССР как до луны.
Хорошим примером сложившейся ситуации служит Екатерина Гусева: эффектная внешность ,определенный актерский талант, безумно красивая улыбка.....(продолжать можно бесконечно) и ....... отсутствие эмоций, слабый голос - всё это так похоже на нашу сегодняшнюю "глянцевую" действительность
И просто комично в перерыве между актами слышать от молодого человека о оперном!!!(именно так это и было произнесено) голосе Екатерины Гусевой, которая на голову превзошла визжащих Магдалин.Вот она "зачарованность" внешней красотой, под которой незамечаются или преуменьшаются её реальные недостатки.
Почему-то, мой двоюродный брат (24года), которого я привел с собой в первый раз 25 числа был в восторге от Яременко и Бобровского а не от Гусевой?
Естественно охать и ахать о былом не надо, но уровень мастеров надо не забывать.

 Отправлено: 28.04.08 13:39. Заголовок: nox пишет: Естестве..

nox пишет:

цитата:

Естественно охать и ахать о былом не надо, но уровень мастеров надо не забывать.

Естественно, ни кто не забыт, ни что не забыто Поэтому и до сих пор следим за творчеством того же Казанчеева и ходим на его "Уроки", смотрим фильмы.
НО, его роль в ИХС - это уже прошлое, что его ПОСТОЯННО поминать и сравнивать?! Каждый делает свой выбор, принимать спектакль с новыми персонажами или нет. Кузнецов, Вальц, Смирнов, Маякин, Шульц, Гусева - они не лучше, но и не хуже прошлых исполнителей, они просто другие. И если кому-то была на 100% близка энергетика ТЕХ героев, это еще не означает, что сегодняшние ребята не трогают до глубины души новых зрителей. Думаю, с этим спорить ни кто не будет.
И вот указаны, как высокая планка - Яременко-Казанчеев-Климова. А ведь многие до сих пор не воспринимают их в ИХС. Кому-то не нравится "рык" Валеры и ближе голос Антона Дерова, кому-то "крик" Ирины, а кому-то вокал Казанчеева. И для них - это не планка.
Планка тогда был вообще, в целом спектакль. Это был фурор. Практически первый мюзикл. Все охали от поющих актеров, которые так же прекрасны и в пластике, движениях. От декораций, света, звука...
А вот сейчас (рынок то и технологии не стоят на месте!) всем и декорации не те, и звук не тот, и костюмы - отстой, да и актеры, которым ой как далеко до ТЕХ звезд.
Только вот всё ли дело в актерах?! Может зритель, извините, тоже сильно заелся?
Хм... Мне стало реально жалко и обидно за людей, которые вкладывают силы, работу и эмоции в эту постановку............

Кстати, это относится не только к ИХС, но и всем другим мюзиклам, например, Мамма Мия, Кошки, РиДж... сколько было необоснованной критики и выбросов....

 Отправлено: 28.04.08 14:09. Заголовок: Леди И. пишет: Сог..

Леди И. пишет:

цитата:

Согласна, но то, что народ ходит еще не показатель качества... На разные поп-концерты с чистой фанерой тоже собирают полный зал...

у каждого исполнителя свой зритель. Я с удовольствием схожу на концерт Юры Шатунова. И не боюсь в этом признаться. И если для кого-то это безвкусица, то это сугубо личное дело каждого.
Леди И. пишет:

цитата:

Про Иисуса(одного из) ты же говорила сама, что надо петь по нотам, а не как может...

да и до сих пор это говорю. И кстати, откровенно скажем (как бы мы не любили Олега), он тоже пел не как написано в партитуре. И вот сегодня, послушав Панферова, Позднякова, Стива Бальзамо и многие зарубежные версии ИХС, кто знает, впечатлилась бы я вокалом Казанчеева. Большие сомнения....
А играл он божественно, это бесспорно.

Леди И. пишет:

цитата:

Свет, тебе действительно нравится голос Гусевой в ариях?

я всегда пишу искренне обо всем, что я думаю, вижу и слышу. Если бы не понравился, я бы так и написала... или просто промолчала, как к примеру, про "Старманию"... Просто не хочу даже и 5 минут своего времени тратить.....
Мне очень понравилось, как Катя проявила себя вокально. Все чистенько и красиво. Нет фальши.
Что еще ты хочешь от ее вокала? Что тихо пела? Это проблемы не ее, а звуковиков, которые должны подстраивать микрофон под каждого актера.
Леди И. пишет:

цитата:

Почему вводы должы быть слабее уже имеющегося уровня исполнения не пойму

имхо. вкусы различны.